UNA DEMOCRAZIA CHE MUORE

0:00 / 0:00

TE LO LEGGO IO

La si prendeva ad esempio. Un modello da seguire e perseguire. Un’amministrazione capace, basata sulla meritocrazia. Illusione. Come sottolinea l’ex-presidente Barack Obama, la democrazia americana è fragile, incapace di auto-sostenersi. Richiede una cittadinanza attiva e partecipativa che condivida i valori democratici, salvaguardi la giustizia, operi per rafforzare le istituzioni democratiche, protegga la libertà di parola.
Oggi è malata di compiacenza, polarizzazione politica, clientelismo spinto oltre alla decenza, attacchi continui all’informazione.

Sabato 14 marzo. Il presidente della FCC, Federal Communications Commission, Brendan Carr, ha emesso un severo avvertimento alle emittenti radio e televisive, minacciando, non di revocare loro le licenze di trasmissione se divulgano notizie che l’agenzia federale ritiene siano “fake news”, notizie false, ma di non rinnovarle alla scadenza. Eccolo qui riportato, senza modificare nemmeno una virgola. Perdonate la bassa qualità della traduzione, ma il signor Carr non utilizza un inglese particolarmente forbito:
“Le emittenti che trasmettono bufale e distorsioni delle notizie – note anche come notizie false – hanno ora la possibilità di correggere la rotta prima che arrivino i loro rinnovi di licenza. La legge è chiara. Le emittenti devono operare nell’interesse pubblico e perderanno le loro licenze se non lo fanno. E francamente, cambiare rotta è nei loro interessi commerciali poiché la fiducia nei media legacy è ora scesa a un minimo storico di appena il 9 per cento e sono rating disastrati. Il popolo americano ha sovvenzionato le emittenti per miliardi di dollari fornendo libero accesso alle onde radio della nazione. È molto importante riportare la fiducia nei media, che si sono guadagnati l’etichetta di fake news. Quando un candidato politico è in grado di vincere in modo schiacciante le elezioni nonostante bufale e distorsioni, c’è qualcosa di molto sbagliato. Significa che il pubblico ha perso la fede e la fiducia nei media. E non possiamo permettere che ciò accada. È ora di cambiare!”

L’avvertimento è corredato dalla foto di questo post del presidente Donald Trump, sempre del 14 marzo 2026, ore 20:24:

Sperando di fare cosa gradita ecco la traduzione di quanto pubblicato dal Presidente Trump su X:

“Ancora una volta, un titolo intenzionalmente fuorviante da parte dei Fake News Media relativo ai cinque aerei cisterna che sono stati colpiti in un aeroporto in Arabia Saudita e messi fuori uso. In realtà, la base è stata colpita pochi giorni fa, ma gli aerei non sono stati “colpiti” o “distrutti”. Quattro dei cinque non hanno subito praticamente danni e sono già tornati in servizio. Uno ha avuto un po’ più di danni, ma sarà in aria a breve. Nessuno è stato distrutto, o quasi, come dicevano le Fake News nei titoli. Il New York Times e il Wall Street Journal in particolare e altri giornali e media di basso rango in realtà vogliono che perdiamo la guerra. Il loro pessimo rapporto è l’esatto opposto dei fatti reali. Sono persone veramente malate e dementi che non hanno idea del danno che causano agli Stati Uniti d’America. Fortunatamente, come dimostrato dalla nostra grande e conclusiva vittoria elettorale nel 2024, la gente del nostro paese capisce cosa sta succedendo molto meglio dei Fake News Media!

Presidente Donald J. Trump.”

Da notare come Carr abbia servilmente ripreso l’affermazione di Trump sull’esito delle votazioni che gli hanno assegnato il secondo mandato. Non è per nulla chiaro quali siano le fonti e le metriche utilizzate da Carr per dichiarare che la fiducia degli americani nei confronti dei media sia sceso al minimo storico. Si è leggermente confuso. Il dato del 9 per cento è da riferirsi ai soli repubblicani. Infatti, secondo quanto rilevato dal sondaggio della Gallup dell’ottobre 2026, è la fiducia dei repubblicani nei media a essere al minimo storico dell’8 per cento. Valore che per l’americano medio è pari al 28 per cento. Comunque ben al di sotto del 40 per cento di cinque anni fa.
Carr se la prende con radio e televisioni, forse per eccesso di zelo, visto che Trump nel suo Post se la prende con i giornali, in particolare il New York Times e il Wall Street Journal. Carr e la FCC non hanno nessuna giurisdizione sulla carta stampata. I portavoce del Times e del Journal non hanno risposto a richieste di commento. La Casa Bianca non ha chiarito se Trump abbia, o meno, incluso delle emittenti nella sua critica.

L’uscita di Carr ha suscitato forti reazioni da parte dei politici democratici e dei sostenitori della libertà di informazione, che da lungo tempo criticano la frequente insistenza dell’amministrazione Trump sul fatto che se si parla in modo critico, o poco lusinghiero, delle sue azioni, le informazioni relative sono, per definizione, “Fake News, ovvero false, o distorte.

Will Creeley, direttore legale della Fondazione per i diritti e l’espressione individuali, in una dichiarazione al Washington Post ha definito quanto affermato “pericoloso”.
“L’avvertimento autoritario di Brendan Carr, ovvero che le reti rischiano le loro licenze di trasmissione se quanto riferiscono sulla guerra in Iran non piace al governo, è scandaloso. Quando il governo chiede che la stampa diventi un suo portavoce sotto la minaccia di punizioni, qualcosa sta andando molto storto”.

Quando il governo chiede che la stampa diventi un suo portavoce sotto la minaccia di punizioni, non è che qualcosa sta andando storto, è che la democrazia sta morendo, o è già morta.