Quanto segue è la traduzione letterale della farneticazione pubblicata il 27 maggio 2025 da tale Samuel D. Samson, Senior Advisor per l’Ufficio per la democrazia, i diritti umani e il lavoro (DRL) del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti d’America.
Nulla è stato modificato, titolo compreso. Prima di proporlo alla vostra lettura, ne ho verificato la veridicità. L’indirizzo della piattaforma di blogging Substack del dipartimento di stato è corretto:
https://statedept.substack.com/p/the-need-for-civilizational-allies-in-europe.
Se volete leggere l’originale, basta cliccarlo.
La parola all’ottimo Samson.
“La stretta relazione tra gli Stati Uniti e l’Europa trascende la vicinanza geografica e la politica transazionale. Rappresenta un legame unico forgiato nella cultura comune, nella fede, nei legami familiari, nell’assistenza reciproca in tempi di conflitto e, soprattutto, in un patrimonio di civiltà occidentale condiviso.
La nostra partnership transatlantica è sostenuta da una ricca tradizione occidentale di diritto naturale, etica della virtù e sovranità nazionale. Questa tradizione fluisce da Atene e Roma, attraverso il cristianesimo medievale, fino alla common law inglese e, infine, nei documenti fondanti dell’America. L’affermazione rivoluzionaria della Dichiarazione secondo cui gli uomini “sono dotati dal loro Creatore di certi diritti inalienabili” riecheggia il pensiero di Aristotele, Tommaso d’Aquino e altri pesi massimi europei che riconobbero che tutti gli uomini possiedono diritti naturali che nessun governo può arbitrare o negare. L’America rimane in debito con l’Europa per questa eredità intellettuale e culturale.
Questo legame tra l’Europa e gli Stati Uniti è anche il motivo per cui parliamo onestamente quando non siamo d’accordo o abbiamo preoccupazioni, ed è il motivo per cui l’amministrazione Trump sta suonando l’allarme in Europa. Quando il vicepresidente Vance si è rivolto alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco di quest’anno, ha chiarito il motivo, affermando: “Ciò che mi preoccupa è la minaccia dall’interno, il ritiro dell’Europa da alcuni dei suoi valori più fondamentali, valori condivisi con gli Stati Uniti d’America”.
All’indomani di due devastanti guerre mondiali, le nazioni europee cercarono di prevenire future catastrofi creando strutture sovranazionali che avrebbero legato le nazioni più strettamente e consentito impegni diplomatici ed economici più sostanziali. I sostenitori di questo nuovo ordine, compresi i partiti cristiani e pro-democrazia ben intenzionati, cercavano una grande trasformazione, un mondo che avrebbe trasceso le divisioni della nazionalità e del credo per inaugurare un’era di pace senza precedenti. Superando le ancore della nazionalità, della cultura e della tradizione, il liberalismo globale ha promesso quella che Francis Fukuyama ha notoriamente chiamato la “fine della storia”, l’ultima innovazione della vita politica.
Oggi, questa promessa giace a brandelli. Ciò che perdura invece è una campagna aggressiva contro la stessa civiltà occidentale. In tutta Europa, i governi hanno usato le istituzioni politiche come armi contro i propri cittadini e contro il nostro patrimonio comune. Lungi dal rafforzare i principi democratici, l’Europa si è trasformata in un focolaio di censura digitale, migrazioni di massa, restrizioni alla libertà religiosa e numerosi altri attacchi all’autogoverno democratico.
Queste tendenze preoccupanti sono solo aumentate negli ultimi anni. Nel Regno Unito, la polizia sta arrestando cristiani – come Adam Smith-Connor e Livia Tossici-Bolt – per aver pregato in silenzio fuori dalle cliniche abortive. Nel 2023, oltre 12.000 cittadini britannici sono stati arrestati per post online, compresi commenti critici sulla crisi migratoria in Europa, che le autorità hanno ritenuto “gravemente offensivi”.
In Germania, il governo ha istituito sistemi elaborati per monitorare e censurare la libertà di parola online con il pretesto di combattere la disinformazione e prevenire l’offesa. Quando i cittadini tedeschi esprimono legittime preoccupazioni per l’impatto economico e sociale della globalizzazione o criticano i politici, rischiano di essere multati, etichettati come radicali o addirittura di subire un’irruzione nelle loro case da parte delle forze dell’ordine. Il Digital Services Act dell’Unione Europea, che ha lo scopo di proteggere i bambini dai contenuti online dannosi, viene invece utilizzato per mettere a tacere le voci dissidenti attraverso la moderazione orwelliana dei contenuti. Le autorità di regolamentazione indipendenti ora controllano le società di social media, comprese le principali piattaforme americane come X, e minacciano multe immense per il mancato rispetto delle loro rigide norme sulla libertà di parola.
Questo contesto limita anche le elezioni europee. Come recentemente sottolineato dal Segretario Rubio, il popolare partito Alternative für Deutschland è stato etichettato come organizzazione “estremista” dall’intelligence tedesca, il che potrebbe portare all’esclusione del partito dal processo elettorale. La principale candidata alla presidenza francese Marine Le Pen è stata accusata di appropriazione indebita e, allontanandosi dalla procedura standard, è stata immediatamente bandita dalla corsa. Restrizioni si sono verificate anche in Polonia e Romania nei confronti di alcuni partiti politici o politici. Allo stesso tempo, le nazioni cristiane come l’Ungheria sono ingiustamente etichettate come autoritarie e violatrici dei diritti umani.
Gli americani hanno familiarità con queste tattiche. In effetti, una strategia simile di censura, demonizzazione e militarizzazione burocratica è stata utilizzata contro il presidente Trump e i suoi sostenitori. Ciò che questo rivela è che il progetto liberale globale non sta permettendo il fiorire della democrazia. Piuttosto, sta calpestando la democrazia, e con essa l’eredità occidentale, in nome di una classe dirigente decadente che ha paura del proprio popolo.
Le nostre preoccupazioni non sono di parte, ma di principio. La soppressione della parola, l’agevolazione della migrazione di massa, l’individuazione dell’espressione religiosa e l’indebolimento delle scelte elettorali minacciano le fondamenta stesse del partenariato transatlantico. Un’Europa che sostituisce le sue radici spirituali e culturali, che tratta i valori tradizionali come reliquie pericolose e che centralizza il potere in istituzioni irresponsabili, è un’Europa meno capace di resistere alle minacce esterne e al decadimento interno. A tal fine, il raggiungimento della pace in Europa e nel mondo non richiede un rifiuto del nostro patrimonio culturale comune, ma un suo rinnovamento.
Il Segretario Rubio ha chiarito che il Dipartimento di Stato agirà sempre nell’interesse nazionale dell’America. L’arretramento democratico dell’Europa non ha un impatto solo sui cittadini europei, ma colpisce sempre più la sicurezza e i legami economici americani, insieme ai diritti di libertà di parola dei cittadini e delle aziende americane.
La nostra speranza è che sia l’Europa che gli Stati Uniti possano impegnarsi nuovamente per la nostra eredità occidentale e che le nazioni europee pongano fine all’uso del governo come arma contro coloro che cercano di difenderlo. Non saremo sempre d’accordo sulla portata e sulle tattiche, ma azioni tangibili da parte dei governi europei per garantire la protezione dei discorsi politici e religiosi, confini sicuri ed elezioni eque servirebbero come graditi passi avanti.
Gli Stati Uniti rimangono impegnati in un forte partenariato con l’Europa e nella collaborazione su obiettivi condivisi di politica estera. Tuttavia, questa partnership deve essere fondata sul nostro patrimonio condiviso piuttosto che sul conformismo globalista. Le nostre relazioni sono troppo importanti, la nostra storia troppo preziosa e la posta in gioco internazionale troppo alta per permettere che questa partnership venga minata. Pertanto, su entrambe le sponde dell’Atlantico, dobbiamo preservare i beni della nostra cultura comune, assicurando che la civiltà occidentale rimanga una fonte di virtù, libertà e prosperità umana per le generazioni a venire.”
Permettetemi un commento finale: non abbiamo bisogno che un accolito del presidente Trump che prima ha cercato di minare la democrazia americana e poi ha tessuto le lodi di Putin ci venga a fare, a noi europei, la lezione di cosa sia la libertà politica e la Libertà con la elle maiuscola.
Se qualcuno gli dà retta siamo nei guai.
